 |
| ||
 |
|||
|
| ||
|
|||
|
广西水产科技 2002年第4期（总第105期） 泰国虎纹蛙养殖试验 提
要
本试验采用网箱和水泥池两种方式养殖泰国虎纹蛙60d，网箱平均产量253.9kg，出箱规格169g
，成活率75.3%；水泥池平均产量69.8kg，出池规格208.5g，成活率80.9%；两种养殖方式的总体效果比较，水泥池养殖效果优于网箱养殖。水泥池3种不同密度的养殖效果比较，以80只/m
2的养殖密度为最佳密度。 关键词
虎纹蛙
网箱
水泥池
养殖 泰国虎纹蛙是近年新兴的养殖优良品种。由于泰国虎纹蛙喜食人工配合饲料，所需的养殖场地设施与环境条件要求不高，具有生长迅速、养殖周期短、见效快等特点，因此吸引了众多养殖户投资养殖，发展前景看好。但有关泰国虎纹蛙养殖的研究文献十分少见，不利于养殖业的良性发展。鉴此，笔者将泰国虎纹蛙网箱和水泥池养殖试验结果整理成文，以供参
考。 一、材料 1蛙种
由海南购进，共6640只，总重量33.2kg，平均体重5g；大小均匀、体健无伤。 2网箱
带盖的网箱两张，规格为4.0m×5.0m×1.5m，网目边长为0.5cm。 3水泥池
共6口，规格为2.0m×3.0m×0.8m；池子配备有独立的进排水装置。 二、方法 本试验于2001年8月27日至10月26日进行，为期60d。为探索适合人工养殖生产的
较佳模式，特进行了网箱、水泥池不同方式的重复养殖试验，方法如下： 1蛙种处理 新购进的蛙种，用10ppm的高锰酸钾溶液浸泡消毒20min，然后按试验设计分池(箱)养殖。 2蛙种放养 (1)网箱养殖
两个试验网箱并排安装于一口面积2667m2、水深2.0m的池塘中。箱体入水深度1.2m，水面至箱顶保留30cm的空间。箱内铺设适量的水葫芦供蛙种栖息，并各设1个规格为1m×2m饵料台。水葫芦铺设面积占网箱的2/3以上；饵料台以木框、筛网钉制而成
。蛙种的放养密度为100只/m2。两个网箱的环境条件、箱内设置及管理水平均相同，其中
一个网箱试验为另一个的重复。 (2)水泥池养殖
将位于大棚内的6个并排的水泥池(规格如前述)分为A、B、C3组，每组两池，其中一池为另一池的重复试验，依次编号为A1、A2，B1、B2和C1、C2。
池中各放入一块泡沫板作为“陆地”，供蛙种栖息，面积占池子的2/3；泡沫板上放一个簸
箕作饵料台。试验设计了3种不同的密度进行养殖，分别为A组40只/m2，B组80只/m2，C
组100只/m2。其它试验条件均相同。 3养殖管理 (1)投喂
养殖试验期间，泰国虎纹蛙始终用适口的人工配合饲料进行投喂。依据其不同生长阶段，前15d投喂幼蛙料，第16～40d投喂中蛙料，第41～60d投喂成蛙料；每天投喂3次，投喂时间分别为早上的8∶00、11∶00和下午的5∶00；日投喂量按幼蛙体重的5%、中成
蛙体重的3%计算，并结合虎纹蛙的摄食强度作适当调整；饲料尽可能定点投入饲料台内，以
训练虎纹蛙集中上台争食。 (2)水质管理
网箱养殖无须换水，但每周须清洗箱壁1次，除去固着藻类，以利于网箱内外水体交换，保持箱内水质清新。水泥池养殖水体深度依不同养殖阶段有所调整，幼蛙只需保持水深5cm，中成蛙则需10～15cm；由于池子面积小、水体少，水质易受残饵和排泄物污染而变质，一般每天换水1次或视水质污染程度，隔天换水1次；换水时须将旧水排干，冲洗干净池底，然后将新水加至原来水位。 (3)病害防治
虎纹蛙抗病能力较强，但如管理不当，亦会发生大批死亡。其常见病害有溃疡病(以嘴巴边缘、皮肤溃烂为特征，多因机械损伤、病菌继发感染引起)、肠炎(以后肠充血、肛门红肿为特征，主要由不洁饵料引起)及红腿病(肉眼观察，病蛙两股呈暗红色，病灶部位皮下肌肉出血，由细菌感染引起)。病害防治坚持“以防为主、无病先防、有病早治”原则。蛙池(箱)内的一切设施力求钝圆光滑，减少虎纹蛙受机械损伤的可能；捕捉时轻拿轻放，冲刷池子时避免直接冲洗蛙体，减少应激反应；每周用10ppm浓度的高锰酸钾溶液或0.5ppm的二氧化氯全池(箱)泼洒消毒1次，每隔14d用痢特灵或土霉素按0.1%的比例拌饲料投喂，连喂3～5d。平时注意细心巡视场地，以及早发现蛇、鼠害或其它病害信号并采取相应防范措施。 三、结果与分析 1总体养殖效果 采用以上方法，经过60d的试验，结果表明网箱和水泥池两种方式的养殖均取得较好效果(详见表1、表2，略)。 由表1可以看出，在两张面积各为20m2的网箱中，以100只/m2的密度进行重复养殖试验，1#箱产量为269.0kg，出箱平均规格183g，养殖成活率73.5%；2#箱产量为238.7kg，平均规格155g，成活率77.0%；两箱总产量为507.7kg，平均成活率为75.3%。表2显示，在6个水泥池中分别以40只/m2、80只/m2和100只/m2的3个密度梯度进行养殖，总产量为418.6kg，平均单池产量为69.8kg。其中B组产量最高，分别达93.8kg和86.8kg；其次为C组，分别为70.1kg和66.1kg；最低为A组，仅同为50.9kg。出池规格以A组的两池最大，分别达241g和247g；其次为B组，分别为225g和217g；以C组的两池最小，分别仅168g和153g；6个水泥池的平均出池规格为201g。养殖成活率以A1池最高，达87.9%； B1池次之，为86.9%；最低为C1池，仅69.5%。网箱和水泥池两种养殖方式的总体效果比较，无论是养殖生长速度
(平均收获规格)或者是平均成活率，均以水泥池的养殖效果较好。 2水泥池不同密度的养殖效果分析 水泥池不同密度的养殖统计结果见表3，经方差分析(F检验)结果如表4（略）。 由表4知，F=72.3＞30.8=F
0.01，说明不同密度间的养殖产量有极显著性差异。进一步作多重比较(LSR法)，结果如表5（略）。 由表5可知，3种密度的平均产量两两比较，B组平均产量与A组有极显著差异；B组与C组
有显著差异；C组与A组亦有显著差异。分析结果表明，以B组的养殖密度(80只/m2)平均产
量最高，这就是水泥池养蛙的最佳密度；其次为C组，最差为A组。尽管A组的出池规格较大
、成活率较高(见表2)，但是由于密度过小，导致养殖产量不高；C组养殖密度大，但出池规
格及成活率较低，故这两种密度皆不是理想的养殖密度。
参考文献 孙尽善.1990.水产生物统计.北京：农业出版社 |
|
|
