 |
| ||
 |
|||
|
| ||
|
|||
|
广西水产科技 2001年第4期（总第100期） 罗氏沼虾品种改良研究 吴铁军 提
要 引进天然水域的野生原种罗氏沼虾F1代(下称野生种)进行养殖，
并和我所20多年前引进的罗氏沼虾后代的养殖群体(下称养殖种)分别进行自繁和杂交育种试
验。结果表明，野生种和养殖种正反杂交所繁殖的后代(下称杂交种)在育苗和养殖效果上都
明显优于它们的自繁后代，杂交种在体质、活力、抗病力、成活率及生长等方面都显示了较
大的优势。引进野生种或用野生种后代和养殖种进行交配繁殖，获得杂交优势，是罗氏沼虾品种改良的重要手段。 关键词
罗氏沼虾 种内杂交
杂交优势 罗氏沼虾在我国进行人工养殖已有20多年的历史，具有个体大、色泽佳、肉质鲜美等特点，深受广大消费者的欢迎。又因其生长快，病害少，养殖成本低，而成为我国主要淡水虾养殖品种，在广大的非沿海内陆地区养殖仍有巨大的发展空间。近年来，罗氏沼虾出现了体质差、生长慢、易生病等现象，特别是育苗方面的病害尤为严重。其原因之一，是由于20多年来罗氏沼虾的繁殖一直是选用当年养殖的成虾作为亲本，长期以来近亲或在有限的小群体
内繁殖，使罗氏沼虾出现退化现象，抗病性和生长能力降低所致。为了克服这些现象，恢复
罗氏沼虾原有的优良性状，广西水产研究所1996年12月从上海市水产研究所引进该所当年从
新加坡获得天然水域的野生罗氏沼虾繁殖的F1代进行养殖，并和我国70年代引进、养殖了20
多年的罗氏沼虾进行种内杂交，
设想通过培育具有优良性状的杂交后代，恢复罗氏沼虾原有的经济特性。 1．材料与方法 (1)时间与地点 ①时间：1996年12月引进罗氏沼虾野生种苗进行饲养，并观察记录，培育亲本；1997年4～6月进行杂交育苗对比试验；1997年6～11月进行饲养试验。 ②地点：罗氏沼虾野生种苗的引进养殖、育苗对比试验在广西水产研究所第一虾苗场进行；养殖试验在广西水产研究所第一虾苗场和南宁市郊石埠大光明养殖场进行。 (2)材料 ①罗氏沼虾野生种为广西水产研究所于1996年12月从上海市水产研究所获得该所当年从
新加坡引进天然水域的野生原种罗氏沼虾育出的F1代种苗(体长1．2～3．0cm)； ②养殖种为70年代引进的马来西亚罗氏沼虾在本所养殖了20多代(年)的自养品种。 (3)方法 ①引进F1代虾苗5570尾，平均体长1．68cm，平均体重0．058g，放养于水深1m、面积75
m2、盖有薄膜、有充气和加温设备的水泥越冬池中(折合每667m2放苗4．95万尾)，按常规方法进行饲养，培育亲本，于1997年4月干池检查后分2口池疏养。整个养殖期间利用
加温设施保持水温24℃以上，并由专人负责记录投饵、摄食、生长、发育等情况。 ②罗氏沼虾野生种、养殖种的自繁和杂交育苗试验 亲虾配对
挑选性腺发育成熟的野生种和养殖种亲虾分4组配对，分别为野生种自繁、养殖种自繁、正交(野生种♀×养殖种♂)、反交(养殖种♀×野生种♂)，每组按雌雄4
∶1的比例各取100尾亲虾分别放养于4口面积为5m2的水泥池中饲养，培育抱卵虾。 虾苗培育
4个试验组的配对亲虾经1个月左右的饲养后，取成熟抱卵虾分别放在4口面积为5m2的育苗池中按常规育苗方法进行孵化。3d后捞走亲虾，幼苗留原池培育。同时，在4组10l的玻璃瓶和100l的塑料桶里分别放入4个试验组的1期蚤状幼体各80尾(其中瓶20尾，桶60尾)进行小型育苗对比试验，比较各个组合的育苗效果。 日常管理
在相同条件下4个试验组实行统一管理，按常规虾苗生产方法进行投喂、吸污、换水等，各项工作均同步进行，平时注意观察记录幼苗的活动、摄食、生产等情况。 ③罗氏沼虾野生种、养殖种、正反杂交种虾苗的标粗、成虾饲养试验 虾苗标粗对比试验
从4个试验组中分取淡化虾苗2200尾，分别放于室内面积为5m2、水深0．6m的水池中饲养，50d后干池检查，测量生产指标，计算成活率，比较它们的饲养效果。 小水体养殖试验
把4组标粗虾苗分别放养于室外4口面积为90m2，水深1m的水泥虾池中进行养殖对比试验，比较它们的养殖效果。 池塘饲养对比试验
在4口面积1333m2、水深1m的池塘中分别放入4种试验虾苗各5万尾，进行成虾养殖对比试验，比较它们的养殖效果。 日常管理
在相同条件下各种试验实行统一管理，包括投饵、加注新水、生长测量等，并注意观察记录各试验组罗氏沼虾的活动、摄食、生长、发育等情况，根据不同生长阶段特点和季节特点调节投喂量，以及采取相应的管理措施。 2．试验结果 (1)罗氏沼虾野生种的养殖结果：罗氏沼虾野生种F1代虾苗经4个月的养殖，于1997年4月5日干池，共收虾5020尾，成活率为90%，总重36000g，其中最大个体重25g，最小重3．2g
，部份个体大的罗氏沼虾性腺发育成熟，可选作亲虾。从养殖结果看，F1代发育正常。但由于密度大，造成个体大小较为悬殊。 (2)罗氏沼虾野生种、养殖种自繁和杂交育苗试验结果 ①育苗池对比试验结果：育苗池试验共进行2次，分别于1997年4月18日和1998年4月16日进行亲虾配对，1997年5月13日和1998年5月16日获取成熟抱卵虾进行孵化，1997年6月14日和1998年6月15日获得淡化虾苗。4个试验组在1997年4～6月和1998年4～6月的试验中，各次获得淡化虾苗数量分别为：野生种6．1万尾和6．9万尾，养殖种6．0万尾和6．1万尾，
正交种5．9万尾和9．8万尾，反交种5．7万尾和8．9万尾，各组幼体的成活率分别为：野生
种40．6%和46．0%，养殖种31．6%和35．9%，正交种65．6%和81．7%，反交种63．3%和80．9%，各组幼体的平均成活率依次为：野生种43．3%，养殖种33．8%，正交种73．7%，反交种
72．1%，详见表1（略）。 从结果看，正交和反交的成活率最高，野生种次之，养殖种最低。其中，正反杂交种的平均成活率均在70%以上，而自繁两组中野生种为43．3%，养殖种只有33．8%，差别较大。 ②小型试验结果 小型试验于1997年5月15日至6月14日进行。育苗在大口玻璃瓶和100l塑料桶分组进行对比实验，详见表2（略）。
本试验中，正交和反交的成活率最高，正交为72．5%，反交为62．5%，而野生种和养殖种的成活率则低得多，野生种只有29．2%，多年养殖种仅为24．2%。 (3)罗氏沼虾野生种、养殖种、正反杂交种的标粗和池塘养殖试验结果 ①虾苗标粗试验结果：虾苗标粗试验于1997年6月15日至8月5日进行。4个试验组的虾苗
经50d标粗饲养，野生种获2060尾，养殖种获1500尾，正交种获2000尾，反交种获2130尾，成活率分别为：野生种93．6%，养殖种68．2%，正交种90．9%，反交种96．8%。体重测量结果，野生种平均为0．17，养殖种0．35g，正交种为0．24g，反交种为0．28g，详见表3（略）。 从试验结果看，野生种成活率较高，但生长最慢，可能是其对小环境的养殖还不适应所致；养殖种成活率最低，但个体体重最大，可能是养殖密度稀所致。而正反杂交种的成活率
既高生长又较快，表现出较好的杂交优势。 ②池塘养殖试验结果：池塘养殖试验于1998年6月15日至10月25日进行。选4组较均匀的
虾苗，在相同的池塘条件下，分别进行试验。4组试验虾苗经130d的养殖，各组收获成品虾依次为：野生种161kg，平均667m2产80．5kg；养殖种为164kg，平均667m2产82kg；正交种206kg，平均667m2产103kg；反交种198kg，平均667m2产99kg。从养殖结果看，正反杂交组的产量最高，比其自繁组要高出25%左右。 3．分析讨论
(1)本试验是在相同条件下进行，可比性强。从试验结果看，利用罗氏沼虾野生种和养殖种进行种内杂交，获得的正反杂交种在育苗、养殖效果及经济性状等方面均明显优于他们的自繁后代。杂交种在体质、活力、生长、成活率及抗病力等方面均显示出较大的优势。 (2)在试验过程中，各组试验均未发生明显的病害，但从各项试验结果数据上可以看到，在相同条件下，杂交种的育苗、养殖成活率均较高，且生长较快，杂交优势明显。 (3)试验表明，罗氏沼虾通过野生种和养殖种之间的种内杂交，利用野生种具有较强的抗病力、抗逆性和高度杂合性以及养殖种对当地条件较强的适应性、驯化性，可以获得明显的杂种优势，其结果可以在生产中推广应用。 4．小结 (1)研究表明，原产于天然水域的罗氏沼虾经长时间的近亲间繁殖后，会出现一定程度的退化现象，主要表现为体质变差、易生疾病、性成熟提前、成活率降低等。 (2)研究表明，利用新引进的野生罗氏沼虾和多年养殖的罗氏沼虾交配繁殖，可以获得优势较明显的杂交后代，主要表现为体质好、抗病力与适应性强、生长快、成活率高等。 (3)引进罗氏沼虾野生种和当地的养殖种进行杂交繁殖，获取杂交优势，是防止品种退化，保证罗氏沼虾养殖产业持续、健康发展的有效途径。 参考文献 〔1〕李增崇等.罗氏沼虾.南宁：广西人民出版社，1981 〔2〕赵忠添等.罗氏沼虾种内杂育苗试验.广西水产科技，1997(3)：21～23 |
|
|
